Ford Ranger Размеры

Ford Ranger 2012 - отзыв владельца  Февраль 24, 2016 – 11:22

Ford Ranger 2012 отзыв владельцаХарактеристики Форд Рейнджер

Год выпуска: 2012

Тип кузова: Пикап

Трансмиссия: автоматическая

Привод: полный (4WD)

Кузов: пикап

Двигатель: дизель, 2200 куб.см, 150 л.с.

Расход топлива: 11 литров

Срок владения: 3 месяца

Внешний вид: 9

Салон: 9

Двигатель: 7

Ходовые качества: 8

Цвет кузова: черный

Цвет салона: серый

Салон: кожа

Кузов: дуги

Ходовая часть: клиренс - 23см

Двигатель: 150 л.с.

Приобрел авто месяц назад. До этого был Прадик, 2.7. Тойоте благодарен, машина надежная, комфортная, недорогая в обслуживании. Но вот, после того как начал загружать в салон лодку, мотор и прочие рыбацкий скарб, понял, что через какое-то время запах бензина, рыбы и лиманов станет слишком родным.Ford Ranger амортизаторы.
Короче, начал выбирать пикап. Пересмотрел Амарок, Хайлюкс, Навару. Рейнджер не рассматривал, т.к. уж больно утилитарным мне казался предыдущий кузов. Машина в семье одна и должна возить не только на рыбалку.
Ниссан отпал стазу из-за цены. Амарок удивил качеством и дизайном парприза, добавила негатива механическая коробка и цена на желаемую комплектацию (160 л.с. с автоматом улетает за 1 500 000р)
Хайлюкс после тест-драйва оставил только положительные впечатления: мягкий, приемистый, надежный, относительно недорогой. Выбор был практически сделан... НО.
В беседе перед покупкой с другом, мы заговорили о новом Ренджере. Точнее сказать, я узнал о том, что в город должны привезти два автомобиля. Звонок дилеру, визит в салон и ... - любовь с первого взгляда. Дизайн, габариты, отделка салона и цена заставили меня капитулировать.Ford Ranger Поступил я, конечно, чисто по русски - взял слету, без тест-драйва.
Сравнивая с Хайлюксом могу выделить следующие плюсы Форда:
- дизайн и габариты (в салоне комфортней, места для задних пассажиров больше);
- цена (брал до подорожания, за 1360000: кожа, автомат, металлик, куча всякой фигни типа климата, круз котроля, системы помощи при спуске, датчики дождя и света. На подсветке в салоне, кстати, вообще не экономили).
Почитав отзывы владельцев Рейнджеров, понял, что в плане надежности все ОК. Волновала рессорная подвеска.
Через два дня после покупки рванули мы дружной компанией в Астрахань на рыбалку. Загрузил барахло в кузов и в путь. В салоне четверо: два мужика и жены. После Прадо, комфорта для задних пассажиров конечно поменьше. Но наши соратницы отметили вполне приемлимые условия и время от времени погружались в мирный сон. Главное - подвеска! 5 баллов! Наши пятые точки спокойно покачивались на ухабах и Калмыцких волнах. Никакой тряски и жестких ударов. Порадовал расход - 9 литров при 100 - 120.
Правда, на полпути глюканул климат... Потом, видимо одумался и заработал.
Подводя итог, хочу отметить плюсы и минусы нового Рейнджера, на мой взгляд:

Источник: reviews.drom.ru

Возможно, вам понравится:

Тест-драйв Ford Ranger
Тест-драйв Ford Ranger
Ford Ranger
Ford Ranger

Десять бразильских авто для футбольного болельщика ЧМ-2014  — Колеса
Но двигатель 1.4 мощностью 78 лошадиных сил, как и сорок шесть лет назад, расположен над задней осью. Кроме того .. Ford Ranger. Если возникнет желание пощеголять на большой машине, в Бразилии можно взять настоящий американский пикап – Ford Ranger образца 2001 года.

Похожие записи:

  1. Ford Ranger Б/У Купить
  2. Ford Ranger Пикап
  3. Ford Ranger Отзывы
  4. Ford Ranger Рессоры
  5. Ford Transit Ремонт